【２０２３年令和５年度も出る】行政書士試験に毎年出題されている「処分性」「訴えの利益」に関する判例を覚える。④合格したいならやろう。

「処分性」とは、実際に行政主体が、公権力を行使しているかを裁判所が判断するイメージだと思います。

「処分性」や「訴えの利益」に関しては、毎年ほぼ必ず出題されます。

問い方としては、判例を用いて、令和４年度の本試験のように

「～は・・・～だから、行政処分に該当する」
令和4年度行政書士試験　２０２２年　問題３４　不法行為について考える　合格？不合格？難しかった？「野生の熊」！？
のような形で出題されます。

判例を読んで理解し、覚えることはとても難しいことです。

しかし、行政書士試験は過去問から出題されるのがほとんどです。
行政書士試験は、過去問だけで合格できることを説明します。勉強方法を教えます。

なので、今まで出題された判例を覚えていきましょう！

行政手続法では
「行政指導は処分に該当しないもの」
と定義されているので、「処分性」が無いを思われますが、
行政側が、「行政指導は処分ではない」ことをいいことに、処分性のある行政指導をしてしまうときがあります。

それが、憲法上問題になるので出題されるのです！重要度★★★★★

行政指導に「処分性」があるか？と問われたら

ほぼ、「ある」で良いと思われます。（行政事件訴訟法の出題の場合）

行政指導に従わない場合に、保険医療機関の指定を受けられなくなるような規則は、

行政指導に処分性が発生します。

病院開設中止に対する行政指導の判例が出たら、「処分性はある」と覚えましょう。

ちなみに私は、問題集を何周もするより、教科書を理解できるまで周回する方が大事だと思います！